The Unclassified Toiletgate incident 2006 Vladimir Kramnik eta Veselin Topalov arteko Munduko Xake Txapelketaren partida gertatu da. Partida , 12 partida antolatuta, Chess Munduko Txapelketa biltzeko diseinatu zen; Kramnikek Munduko Xakeko Txapelketa Klasikoko txapelketa ospatu zuen, Topalovek FIDE Xake Txapelketa gutxiagorekin kontrolatzen zuen bitartean. Alde guztiek erabaki zuten partidaren irabazlea txapelduna zela eta, beraz, izenburua berriro biltzea.
Kramnikek partida beroa hasi zuen, bi partida azkar irabazi eta 2-0 irabazi zuen. Topalovek lehen partida irabazi zuen lehen zozketan, eta irabazi eta bigarren partida marrazteko aukerak galdu zituen. Topalovek hiru eta lau partida marrazteko apur bat egon zen, eta horregatik Kramnikek 3-1 irabazi zuen.
Controversy Erupts
Orduan, partidua ia huts egin du. Bosgarren partida aurreko gainerako egunetan Silvio Danailovek (Topalov-eko zuzendariak) salatu zuen Kramnikek jokoan zehar maiz erabiltzen zuen bainugela, eta jarduera hori susmagarria izan zela esan zuen, Kramnikek ordenagailu bidezko laguntza jaso zezan. Partidaren errekurtsoen batzordeak uste zuen Kramniken bainugela bisitatzearen maiztasunaren inguruko erreklamazioak oso ugariak zirela, baina kexak arintzeko erabaki zuten bi jokalarentzako bainugela komun bat irekitzea, baizik eta bainugela pribatua edukitzea ahalbidetuz.
Kramnik-en (Carsten Hensel) entrenatzaileak argi eta garbi adierazi zuen Kramikik ez zuela partida jarraitzeko asmorik, baldintza horiek onartutako baldintza onartu ezean behintzat, bainugela erabiltzeko eskubidea izan zen.
Kramnik Ahaztuak Game Bost
Jokoa bost bezala hurbildu zenean, tentsioak muntatu ziren eta ez zuten alde batera begiratu.
Topalov bosgarren partida iritsi zenean, Kramnik ez zen inon aurkitu. Epaiketaren batzordearen ebazpenaren aurka jokatu zuen eta ezetsi egin zen. Partidaren puntuazioa 3-2ra iritsi da Kramniken alde, baina partidaren etorkizuna zalantzan zegoen.
Balantzearen xakezko tituluen etorkizuna akordio batera iritsi zen; jatorrizko bainugela egoera berrezarri zen, eta errekurtsoen batzordeak dimisioa eman zuen. Kramniken defentsak berretsi egin zuen, baina Kramnikek partida jarraitzeko adostu zuen, baldin eta behar izanez gero, galdutako jokoaren aurka protesta egiteko eskubidea zuen bitartean. Partida amaitutakoan beste mehatxu bat izan zen; Topalov garaipena polemika amaigabea izan liteke.
Pixka bat, eszenatoki hori ondo atera zitekeela zirudien. Sei eta zazpi joko ziren bitartean, Topalovek partida zortzi irabazi eta partida hurrengo 5-4 irabazi zuen. Kramnikek berehala errematatu du hamargarren minutuan. Azken bi partidak atera ziren, partidua azkar pauso bihurtuz. Kramnikek 2,5-1,5 puntu lortu zuen, Topalov irabazi ondorengo drama asko saihestuz.
Ondorioak
Hala eta guztiz ere, hori ez da partidaren ondoren polemika ez zela esan. Partida bukatu eta gero, Topaloven kanpamenduak erakutsi zuen estatistikak, Fritz 9 (garai hartan, xakeko motor profesionalik ohikoena) Kramnikek jokatu zuen mugimendu berberaren parean. Erreklamazio hauek biribildu egin ziren; Fritz-en mugimenduak (adibidez, softwareak posizio bat aztertzeko duen denbora luzea bezalakoak) eman zituen metodoei buruzko informazioa ez zen eman, eta Topalov-ek (akusatu ere egin zituen mugimenduei buruzko estatistikak ez ziren eman) ordenagailuaren laguntza iraganean).
Laguntza publiko gehienak Kramnik atzean geratu ziren; Topaloven erreklamazioak eta eskaerak ez ziren bateratzen, eta Danailov eta bere portaerek oso gustuko ez zituztela ikusi zuten, nahiz eta azken finean Kramnikek bosgarren partida galdu zuen.
Kramnik munduko txapelduna izan zen 2007an Viswanathan Anand izenburua galdu arte, Topalovek Munduko Txapelketaren argazkia atera eta Anandera 2010ean lortu zuen arte.